“宁要模糊的正确，不要精确的错误（would rather be vaguely right than precisely wrong）”这句话是谁说的吗？我想对于“熟读金句三百篇”的投资者来说，这话并不陌生。

对了，这就是“股神”巴菲特他老人家在某一年写给股东的信中提到的，这句经典经常在各种场合被提到，被奉为投资者应当遵循的准则。

但是，针对这话，也会听到不同的声音——有人说，这是一句“很玄的废话”，因为去掉定语“模糊”和“精确”，每个人都会追求正确、避免错误。但久经市场的“投资老手”却知道，很多时候我们面临的投资状况不是简单的非黑即白，而是长期处在迷雾中的“提前预判”和“后知后觉”。

(资料图片仅供参考)

从这个角度来看，“宁要模糊的正确，不要精确的错误”这句话，其实蕴含着非常深的投资哲理。

01 “模糊的正确”和“精确的错误”

先来一波科普，聊聊“模糊的正确”和“精确的错误”。

想象一下，你在浓雾密布的丛林中迷路了，只能依稀通过太阳辨别方向，你知道要往东走才能走出这片丛林，但丛林中只有一条道路，不知道通到哪个方向，反正看起来和日出的方向并不一样。

这个时候你有两个选择：一是沿着日出的方向走，虽然不知道前面有什么，但总是沿着正确的方向在走，这就叫做“模糊的正确”；

另一个选择是沿着唯一的那条路走，沿途没有那么多泥泞，但大概率并不是走出丛林的方向，你也不知道这条路会把你带到哪个方向，这就叫做“精准的错误”。

上面这两个选择的差异就在于，“模糊的正确”尽管模糊，但方向是对的，成功的要素在不断累积，即便最终的结果并不是你最想要的或是最理想的，但也相差不远；而“精准的错误”看起来精心设计、精打细算，但连方向都弄错了，怎么可能到得了终点？

再举个更简单的例子：坐标北京，目的地广州。张三不记得目的地是哪里了，只记得是要往南边走，于是买了去深圳的机票；李四则是记错了，以为自己要去哈尔滨，最后非常确定地买了飞哈尔滨的机票。三个小时后，虽然两个人都没到广州，但从深圳到广州只需要一个多小时车程，而哈尔滨到广州则要穿越大半个中国，这就是“模糊的正确”与“精准的错误”之间的差距。

02 “模糊的正确”能提高我们的投资效率

那在投资中，又怎么理解“模糊的正确”与“精准的错误”呢？

打个比方大家就明白了：在市场底部区域，张三不知道股市什么时候会反弹，也不知道哪个行业会领先反弹，所以买了沪深300、消费、医药三只不同的基金，三个月后市场见底反弹了，涨得最快的是科技板块，张三虽然没有踩到最低点入场，也没有买到涨幅最大的行业，但也在整个市场的上涨中获得了不错的收益；而李四一直认为市场还会跌，始终观望并不入场，所以就看着A股从3000点涨到4000点，再从4000点涨到5000点。

这两个人的投资选择就形象演绎了投资中“模糊的正确”和“精准的错误”。

那么，我们要怎么才能避免自己成为“李四”，而做好“张三”呢？其实也不难。

首先也是最基本的，放弃对短期行情的预测。市场短期走势受到各种不可测因素甚至是不可抗力因素的影响，想要做到“弹无虚发”的精准预测基本是天方夜谭。“模糊的正确”强调的是一个正确的范围，而不是精确到某一个数值，说白了就是侧重于对某个时期大方向的把握。所以，不要孜孜不倦地试图找到那个“精确的低点或顶点”，判断清楚大方向就足够了。

然后，通过一些指标大致评估市场和行业所在的位置，并为自己划定“布局区”“观察区”“撤退区”等等不同的区间。比如说，把行业估值列入参考指标，历史分位点低于50%进入布局区，也就是值得投资的范围；50%到70%进入观察区，依然可以投资，但需要谨慎观察市场环境的变化；高于70%就进入撤退区，因为估值逐渐高企，需要见好就收。类似于这样估值参考做出的决策不一定百分百准确，但这种“模糊的正确”却能提高我们的投资效率，尽量避免犯下重大的错误，尤其是“南辕北辙”的错误。

最后，坚持定投。在一个经济健康向上的市场，股市与权益资产的长期走势大概率也是向上的，作为投资者，参与到里面，然后通过定投的方式来平滑短期风险和不确定因素，其实就是坚持了投资中最基本的“模糊的正确”原则。

还是那句话，投资市场并不存在也不需要百发百中的“狙击手”，做一个保持大概率正确的“机枪手”足够了。将“少犯错”“持续获得小胜”作为投资目标，就是普通投资者更聪明的投资之道了。

风险提示：本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，入市需谨慎。